பாதுகாப்பு விஷயத்தில் ட்விட்டர் 'மிகவும் அலட்சியமாக' இருப்பதாக விசில்ப்ளோவர் குற்றம் சாட்டினார்

Peiter “Mudge” Zatko, ட்விட்டரின் கிழிந்த பாதுகாப்புத் தலைவர், கார்ப்பரேட் தனது விசில்ப்ளோவர் புகாரில் அதன் பாதுகாப்பு அம்சங்கள் குறித்து கட்டுப்பாட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்தியதாக கூறுகிறார், அது ஒருமுறை The Washington Post பெற்றது. பத்திரங்கள் மற்றும் வர்த்தக ஆணையம், நீதித்துறை மற்றும் மத்திய வர்த்தக ஆணையம் ஆகியவற்றில் அவர் தாக்கல் செய்த புகாரில், 2011 ஆம் ஆண்டில் FTC உதவியுடன் ஒரு தனியுரிமைப் பிரச்சினையைத் தீர்த்துக்கொண்டபோது கார்ப்பரேட் ஒப்புக்கொண்ட சொற்றொடர்களை மீறியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். ட்விட்டர், அவர் கூறுகிறார். , தாக்குபவர்களுக்கு எதிராக வலைத் தளங்களைப் பாதுகாக்கும் சொற்றொடர்களில் “பயமுறுத்தும், மோசமான குறைபாடுகள்” உள்ளன.
அந்த FTC தீர்வின் ஒதுக்கீட்டின்படி, ட்விட்டர் அமலில் வைக்க ஒப்புக்கொண்டது. அதன் பயனர்களுக்கு பாதுகாப்பை வழங்க வேண்டும். ஆயினும்கூட, ட்விட்டரின் சேவையகங்களில் பாதி காலாவதியான மற்றும் பலவீனமான கருவியாக இயங்கி வருவதாகவும், ஆயிரக்கணக்கான ஊழியர்கள் சிறிய அளவிலான முக்கிய நிறுவன கருவிக்கு பெரிய அளவிலான உள் அணுகலைப் பெறுகிறார்கள் என்றும் ஜாட்கோ கூறுகிறார், இது முன்பு மிகப்பெரிய மீறல்களுக்கு வழிவகுத்தது. நீங்கள் திருடப் போகிறீர்கள் என்றால், 2020 ஆம் ஆண்டில் பராக் ஒபாமா மற்றும் எலோன் மஸ்க் உட்பட, 2020 ஆம் ஆண்டில் இணையத் தளங்களில் மிக உயர்ந்த பயனர்களின் ஒரு ஜோடியின் கணக்குகளை நிர்வகிக்க மோசமான நடிகர்கள் தயாராக இருந்தனர். அவரது உள் அமைப்புகள் மற்றும் கருவிகள் ஒரு சமூக பொறியியல் தாக்குதலின் பயன்பாடு.
அந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, கார்ப்பரேட் ஜாட்கோவை, தர்பாவுக்கான இணைய உளவுவைக் கண்டறிவதற்கான திட்டத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல, பாதுகாப்புத் தலைவராகப் பணியமர்த்தப்பட்டது. நூற்றுக்கணக்கான பொதுப் பிரமுகர்களின் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் மற்றும் செல்போன் எண்களை அணுகுவதைப் பார்க்கும்போது, அந்தச் சந்தர்ப்பத்தில் அவர்களின் உயிருக்கு ஆபத்தில் இருக்கும் அதிருப்தியாளர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் உட்பட, கார்ப்பரேட் நிறுவனத்திற்கு பாதுகாப்பு என்பது ஒரு பெரிய வெளிப்பாடாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். துரதிர்ஷ்டவசமாக உள்ளன.
கிழிந்த பாதுகாப்புத் தலைவர் எழுதினார்:
“ட்விட்டர் பல பகுதிகளில் மிகவும் அலட்சியமாக உள்ளது பதிவு தரவு பாதுகாப்பு. இந்த சிக்கல்கள் இப்போது சரி செய்யப்படாவிட்டால், கட்டுப்பாட்டாளர்கள், ஊடகங்கள் மற்றும் தளத்தின் பயனர்கள் தவிர்க்க முடியாமல் ட்விட்டரின் கடுமையான பாதுகாப்பு அடிப்படைக் குறைபாட்டைக் கண்டுபிடித்தவுடன் பீதி அடைவார்கள்.
அத்துடன், ட்விட்டர் ஒவ்வொரு நாளும் பயனர்களின் வகைப்படுத்தலை அதிகரிப்பதற்காக போனஸை விநியோகிப்பதன் மூலம் முணுமுணுப்பு மின்னஞ்சலைக் குறைப்பதில் குறிப்பிட்ட நபருக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாக ஜாட்கோ குற்றம் சாட்டினார். இணைய தளங்களில் முணுமுணுப்பு அஞ்சலை குறைக்க, புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ட்விட்டரில் இருந்து பிளாட்ஃபார்மில் உள்ள போட்களின் உறுதியான வகைப்பாடு தொடர்பான உடனடி பதிலைப் பெற முடியாது. ட்விட்டர் 2019 ஆம் ஆண்டிலிருந்து விளம்பரங்களைக் காணக்கூடிய மற்றும் கிளிக் செய்யும் போட்களை எண்ணுவதில் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, அதன் SEC அறிக்கைகளில், அதன் போட் மதிப்பீடுகள் எப்போதும் 5 pc
ஐ விட குறைவாகவே உள்ளது. ஜாட்கோ பிளாட்ஃபார்ம் மூலம் சரியான பாட்களின் வகைப்படுத்தலைத் தெரிந்துகொள்ள விரும்பினார், இப்போது பணமாக்கக்கூடியவை அல்ல. ட்விட்டர் ஒருமுறை வலைத் தளங்களில் உள்ள போட்களின் நேர்மையான வகைப்படுத்தலைக் கண்டறிவதில் எச்சரிக்கையாக இருந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு வழங்கலை அவர் மேற்கோள் காட்டினார். எலோன் மஸ்க்கிற்கு எதிராக ட்விட்டரின் சட்டப்பூர்வ சண்டையில் அவரது வெளிப்பாடு நன்றாக இருக்கும், அதன் மேலாளர் அவரது $44 பில்லியன் கையகப்படுத்துதலை ஆதரிக்க நடவடிக்கை எடுக்கத் தொடங்கிய பிறகு. இணைய தளங்களில் போலி கணக்குகளின் நேர்மையான வகைப்படுத்தலை மறைத்ததற்காக ட்விட்டர் மோசடி செய்ததாக மஸ்க் குற்றம் சாட்டினார் மற்றும் ட்விட்டர் கூறியதை விட அவரது ஆய்வாளர்கள் இன்றியமையாத உயர்ந்த போட் எண்ணிக்கையில் தடுமாறினர் என்பதை வெளிப்படுத்தினார். போஸ்ட் குறிப்பிடுவது போல, கிரண்ட் மெயில் மற்றும் போட்கள் தொடர்பான இறால் கடுமையான ஆவண ஆதாரங்களை ஜாட்கோ வழங்கியது, எனவே இது மஸ்க்கின் வழக்கை ஆதரிக்குமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
அவர் ஏன் ஒரு விசில்ப்ளோவர் புகாரைப் பதிவு செய்தார் என்று கேட்டபோது – அவர் லாப நோக்கமற்ற சட்ட நிறுவனமான விசில்ப்ளோவர் வெயிட் ஆன் மூலம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார் – சைபர் செக்யூரிட்டியில் பணிபுரியும் ஒருவராக வைப்பதற்கு “நெறிமுறையில் அங்குலம் இருப்பதாக உணர்ந்ததாக” ஜாட்கோ பதிலளித்தார். ட்விட்டர் செய்தித் தொடர்பாளர் ரெபேக்கா ஹான், கார்ப்பரேட் பாதுகாப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை என்று மறுத்தார். “பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை கொள்முதல் நீண்ட காலமாக ட்விட்டரில் அதிக நிறுவன முன்னுரிமைகளாக உள்ளது,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார், இதில் ஜாட்கோவின் குற்றச்சாட்டுகள் “தவறானவைகளால் சிக்கியுள்ளன.” ட்விட்டர் 15 மாதங்களுக்குப் பிறகு “மகிழ்ச்சியற்ற செயல்திறன் மற்றும் தலைமைத்துவத்திற்காக” ஜாட்கோவை நீக்கியது என்றும் அவர் இப்போது “ட்விட்டர், அதன் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் அதன் பங்குதாரர்களை காயப்படுத்த சந்தர்ப்பவாதமாக முயல்வது போல் தோன்றுகிறது” என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். )
போஸ்ட் அதன் ஆரம்ப சரிபார்ப்புப் பட்டியலை விரைவாக வெளிப்படுத்திய பிறகு, செனட் மற்றும் காங்கிரஸின் குழுத் தலைவர்கள் ஜாட்கோவின் கூற்றுகளை ஏற்கனவே விசாரித்து வருவதாக அறிவித்தனர். செனட் நீதித்துறை குழுவின் தலைவர் டிக் டர்பினின் பணியிடங்கள் குழுவின் தரவரிசை உறுப்பினர் சக் கிராஸ்லி அவர்கள் ஏற்கனவே ஜாட்கோவுடன் விவாதித்ததாகக் குறிப்பிட்டார். “ட்விட்டரில் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட பாதுகாப்பு தோல்விகள் பற்றிய விசில்ப்ளோவரின் குற்றச்சாட்டுகள், அதிகாரிகளின் நிறுவனங்களுக்கு உயர் அதிகாரிகளின் வேண்டுமென்றே தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் சர்வதேச உளவுத்துறையின் கார்ப்பரேட் ஊடுருவல் ஆகியவை தீவிர கவலைகளை உயர்த்துகின்றன” என்று டர்பின் ட்விட்டரில் தற்போது எழுதினார்.
புதுப்பிப்பு: 8/23/22, 12: 10PM ET: இந்த கட்டுக்கதை செய்தியுடன் இது வரை உள்ளது காங்கிரஸின் பங்கேற்பாளர்கள் ட்விட்டர் பற்றிய ஜாட்கோவின் கூற்றுக்களை ஏற்கனவே விசாரிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர் எங்கள் பாதுகாவலர் நிறுவனத்தின் நியாயமான எடிட்டோரியல் குழுவினரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. எங்கள் கதைகளில் சிலவற்றில் துணை இணைப்புகள் உள்ளன. அந்த ஹைப்பர்லிங்க்களில் ஒவ்வொன்றிலும் நீங்கள் எதையாவது திருடினால், நாங்கள் ஒரு துணைக் கட்டணத்தை உருவாக்கலாம்.